TGC禾吉辰-OA辦公家具

外交部長吳釗燮日前接受德國媒體《南德日報》訪問的報導，引發大陸駐德國大使館抗議該報「刻意製造『一中一台』，藐視國際社會和德國奉行的『一個中國』原則，為『台獨』分裂勢力提供輿論舞台」。吳釗燮接受專訪的內容，不外乎是闡釋蔡英文總統的國慶講話，以台灣的民主體制正受到大陸壓迫為主軸，而以冷戰思維爭取西方國家支持。 10月26日《南德日報》刊登吳釗燮專訪內容，除主標題為「台灣一夫當關」外，並引吳釗燮所言「中國意圖併吞台灣，也畏懼台灣民主如鯁在喉」為副標題，這也難怪大陸駐德大使館抗議「為台獨分裂勢力提供輿論舞台」。畢竟，使用「併吞」一詞在語境上，意味了台灣並無追求和大陸統一的意願，而且還分屬兩個「國家」。 儘管在二次世界大戰後開啟的冷戰時期，德國分成了東德和德國兩個國家，但這情形和目前的南、北韓相同，都是戰後美、蘇兩大強權國家爭霸的結果。更重要的是，在柏林圍牆倒下之前，東、西德雙方雖然在意識形態上敵對，但卻都以追求兩德統一為目標。南、北韓雙方從二次戰後即處於軍事抗衡的態勢，但南韓政府機關設有「統一部」，且直到近一年左右，雙方對和平與統一的努力，才有了重大的進展。 德國目前的憲法名稱為《基本法》，這是沿襲自兩德統一前的西德《基本法》。西德在二次世界大戰後制定憲法時，鑒於德國在戰後因國際因素分裂成兩個國家，認為在兩個國家尚未完成統一前，對於規範國家構成的最高效力之法律，其名稱不應使用「憲法」，所以才使用了「基本法」的名稱。 兩德統一後，德國認為具憲法地位的基本法實施已久，沒有更改名稱的必要性，故才援用至今。正因有此兩德統一的歷史過程，大陸駐德大使館乃在其官網聲明：「中國一直支持德國謀求民族統一，因而有理由期望德方在中國的民族問題上採取同樣的態度」，提醒德國自己曾經歷過國家分裂而追求民族統一的過程。 然而，台灣駐德代表謝志偉對此卻採一貫「滑頭」與「扭曲」的風格，而以大陸使館「提到以兩德模式解決統獨是用心良苦，可能拐彎抹角力挺台灣民主自由之可貴」來反諷。這也顯現了當前民進黨執政當局的外交與兩岸政策，希望向以美國為主的西方民主國家靠攏，強調台灣和他們站在自由民主陣營的一方，共同遏制中國大陸的崛起以避免台灣被「併吞」，儼然回到了冷戰時期兩岸關係的思維！ 只不過，當前的國際大勢與世界格局，絕非「自由民主」和「共產極權」兩大勢力抗衡的冷戰時期所可比擬。尤其，當中國大陸的經濟實力足以影響西方國家時，所謂西方民主「先進」國家多年來自豪的民主制度「普世性」與「優越性」，其實已正遭到質疑。 【大華網路報】